さて、校内の状況はといいますと。
＞ますサマ
初耳でした。
でも、言葉汚いですけど校長にとってはいい機会でしょうし。
で、これに対して生徒が出来る事って言ったら、まさにred-appleサマの仰ることだと思うのです。
まずは、今回の事（だけというわけにもいきませんが）を全校がきちんと受け止め考える事からはじまるのだと思います。

また、９月２９日月曜日の朝には生徒の融資による声明文が自由掲示板に張り出されました。
内容は記憶の限りですが「今回の閉会式に関する件、今年度合唱際の『座れコール』に関する件について」だったと思います。
で、これらに関する両委員会からの公式な謝罪を求める、とかいった主旨だったと思います。
（当初張り出された物の文中に誤りがあったため、同日放課後までの内に修正されていました）
（また翌３０日朝には謝罪・訂正文が追加掲示されました）
まず、生徒の中に大きな関心を抱いて、実際に声明文掲示といった行動をとっていることは大変良い事だと思います。
また登下校時に多くの生徒が足を止めてこの声明文を読んでいた事は、それだけ生徒もこの件に関心を抱いている事の現れだと思います。

まあ、こういった動きがあったことはまだ東葛も捨てたもんじゃない、って感じじゃないでしょうか？

で、今日10/1に教員側から「生徒の内省を求めます」というプリントが配られました。
一部抜粋してみますと、
「閉会式での行為は自主自立の精神を根底から否定しかねない」
「本校の自治活動に与えた傷は深い」
との前置きの後に３年生の言葉に対し問題点を指摘。
最後に東葛の自治は今大変危機的状況にある中、生徒が理性的に行動できる雰囲気を作り上げて欲しい、と。

何かまとまりのないまとめになってしまいましたが。
でも、このプリントの大部分は３年生に当てたものという感じで、１,２年の中には嫌悪感を感じた人もいたようです。
友人は、そんなこと教師が言うなら、今回の件が発生する前にもウォーターボーイズが押されるなど危うい場面はあったので、そこで何らかの措置を取るべきだった。
という人もいます。

なんだかんだで生徒だけが悪いといわれますが、確かに生徒は自由の意味を履き違えている人が多くでしょう。
でも、教員も自主自立の名のもとに「放任主義」になっているのかもしれません。
今回の教師声明プリントのように、あたかも生徒だけの責任というのには納得しかねるのですが、みなさんどう思います？

当事者の３年生が、行き過ぎた行為を反省し、その気持ちを自らの行動で表して、例えば迷惑をかけたウォーターボーイズや１.２年生に対して積極的な誠意を示すことがホンマの自主自律やないか？
判決を待つ被告人のようにただ状況の流れに身を任せるんじゃなくて、積極的に信頼を取り戻す行動を３年生が見せられたらええんやないかと思う。
それが自主自律の精神やないか？

正味な話、直接的に関わりのなかった人たちは忘れてしまっていてもおかしくないですよね…。
でも、もんどサマが仰られるように、ここで何らかのアクションがなかったら、ホントに自主自律ってなんなんだろうってことになってしまいます。
こういう時にこそ、自ら動かなきゃいけないと思うのです。

確かに卒業生がこう言う問題に関して、（事実関係をよく知らずに）色々口を出すのもどうかとは思うところではありますが、ただ、こう言う自体に至ったのには、なかなかうまく引継ぎをしてこなかった自分たちの責任もないわけではないので、全く無関係ではないでしょう。
余談ですが先日先生ともお話してきて、先生方もなかなかやりにくい時代になってきたとおっしゃっていました。
元放送局関係者の立場から言わせてもらいますと、少なくても放送局や放送部に関しては技術の伝達などがあまりできていません。
文化祭などは他の委員会などと連絡を取っておかなければ式全体がスムーズに進まないわけですが、今回文化祭でマイクテストに関して何かあったとしても当人達だけの責任ではないわけです。

で、文化祭の内容に関してはここでとやかく言えるものではありませんが、聞く話によると引継ぎが上手く行かず、例えば三大祭などで同じような問題が繰り返されていると言う話は何度も耳にする話です。
また、各団体１年生の加入不足で人手にも困っているという話も耳にします。
色々な団体と連絡をとらなければならないという点、全校生徒に大きく関わると言う点、特に三大祭などにおいては全校委員会の重要性は大きいはずです。
（一昨年は大体の団体の人が生徒会長さんと知りあいだったので色々な連絡はスムーズでしたが）

さて、去年からもしくは一昨年からさまざまなことが生徒会を通さずに決められてきました。
思い返せば３年前の国旗国歌実施以来、免許取得に関することやさまざまなことが決定後「報告」されたり、規定外の「校長の留保（いわゆる職員会議を経ない保留権）」がなされてきました。
冒頭の自治の一部剥奪などは本来教職員だけで決定出きるものではないはずであり、ましてや校長がという主語は成り立たないはずのものでありますが、あまりにも生徒が自治を軽視すると、そこまで行かなくても生徒側に大きな不利益があるかもしれません。

やはり自治を立て直すには全校委員会の再建が不可欠ではないでしょうか？
現状では生徒と職員のパイプもない状況だと思います。
全校委員会さえ上手く開けなければ、その他の事が幾ら有志でできたとしても難しいものがあると思います。

今、少しでも危機感を持っている人達がいるならば、その危機感を生徒全体で共有して行くべきではないでしょうか？
いまでも総務誌は頻繁に発行していますか？
東葛高新聞などもそうですが、自治の活動を表に色々出して行くことも必要だと思います。
先生方への信用も大切です。
自治には責任が必要です。
色々な人で危機感を共有して行くことがまず大切ですね。
卒業生もあまり口を出さない方がよいのかもしれませんが、現状を見る限りでは経験不足、知識不足は否めません。
そういう意味で、卒業生にも全く無関係の問題ではないのかもしれません。

そういった面では、有志で声明文が出された事は水面下の問題が表面に出て、生徒の問題への認識を強めた訳ですから良かった事だと思えます。
自分自身、自治に目を向ける良い機会になったと本当に思っています…。
「これからどうなっていくんだろう…」って不安も勿論ありますが、九日に三年生から反省文が出たりして、話が少しずつ動いているのを感じられます。
これを機に話し合いの精神が高まっていけばいいなぁ。

…なんて書きましたが、
> 東葛高新聞などもそうですが、自治の活動を表に色々出して行くことも必要だと思います。
自分こそが表面に出していく側なんだなぁって…。
当事者達が表に出すのを待つなんて他力本願にしちゃ駄目ですね（苦笑）
新聞部員である自覚の甘さを恥ずかしいくらい感じます…××しっかりしなければ。
部員とも話し合っていくべきだなって思いました。