[481]
旧館
(管理人設定)
(2003/08/17/Sun)(23:24)
< .KB >

back-square-purple.gif (1449 バイト)

top3.gif (1157 バイト)

next-square-purple.gif (1447 バイト)

 

旧館 (管理人設定) 投稿者:島津美代子 投稿日:2003/08/17(Sun) 01:20 No.476  
00.gif それから、いい機会ですから同窓会で旧館を建てましょう!

私は非常にわがままな人間ですから、「欲しいものは欲しい」。
私の友人のモットーをかりていうなら「私の都合が世界の常識」。
渡る世間はちょろいちょろいですよ〜。

今日は目がさえてしまい夜更かししてます。
皆さんお盆でパソコンなんかしてないのかな?

めっちゃお久しぶりです。 H.Sasamoto - 2003/08/17(Sun) 15:17 No.479

201blue.gif 佐々本です。もの凄くお久しぶりです。
同窓会で旧館、、、良いですねぇ。
それっぽいものが作れれば。

一度お会いしたいのですが、相模原から札幌は流石に遠いですね。
帰柏される際はご一報を。

こちらこそ、お久しぶりです。 島津美代子 - 2003/08/17(Sun) 18:20 No.480  

00.gif 久しぶり〜!
同窓会で旧館を作る事は夢ではないと私は思います。
私達は旧館を保存する事にこだわりましたが、旧館が取り壊されたいまであれば、まったくのゼロから旧館に近いたてものを計画する事が可能ですよね。
ただし、現役の東葛飾高校の学生達が、本当に欲しているかどうかか問題になりますが。

学生たちが、自分達の意見をまとめて同窓会(仮窓口は私?)に「欲しい建物(新館?とでも名づけましょうか)の概要がまとまりました。」と発言しなければ無意味です。

現役の皆さん、3年間の学生生活に本当に必要な施設があるのであれば全校生徒の意見をまとめてください。
文化祭でアンケートでも取ったらどうでしょうか?

管理人対応 Smithy - 2003/08/17(Sun) 23:36 No.486   HomePage

cur2.jpg 記事<No.476>のスレッドがややこしくなりそうなので、管理人で分割しました。
記事<No.476>を一部を、この親記事<No.473>にコピーしました。
それに対するレス記事<No.479・480>も同様にコピー。
(該当部分は、このスレッドでは消去)
この部分はこちらでどうぞ。

>旧館について まず1点 Smithy - 2003/08/18(Mon) 00:23 No.488   HomePage

cur2.jpg 同窓会で旧館を建てる…。
それは果たして“旧館”なのでしょうか。
同窓会が与える「“旧館”のようなもの」は施設としての部室ではあっても、意味を持つ“旧館”になり得るでしょうか。

そもそも、“旧館”の意味どころか「旧館」の言葉すら知られないで久しいこの時代です。
卒業生がいきなり「同窓会で旧館を」と発言して、それがどこまで伝わるでしょうか。

一つの“キッカケ”にはなり得るかもしれませんが、あまりにも唐突で違和感があります。
(3点目に流れは続く)

「旧館」とは… Smithy - 2003/08/18(Mon) 00:25 No.489   HomePage

cur2.jpg 旧館に縁の薄い卒業生や、旧館が使用されなくなってからの卒業生のために簡単に記します。

主に文科系部活動の部室・生徒会事務局が置かれた建物。
“東葛生徒会の自治・自由の象徴”として、自治を支えた。
1980年代後半から老朽化が懸案。
生徒・職員・同窓会・県を交え、対処や代替施設が検討され、様々な活動が展開。
その最中の1993年、火災が発生し翌年解体。
解体直前、老朽化への疑問から生徒会・PTA・同窓生の一部により、旧館保存運動が展開。
跡地には新施設が建設。

2点目 Smithy - 2003/08/18(Mon) 00:27 No.490   HomePage

cur2.jpg そもそも「同窓会で…」と言えるのでしょうか。
東葛の同窓会はそんなに主体的な存在には思えません。
それに、島津美代子さんが同窓会で何ができるのですしょう。
別に同窓会でのポストが必要という訳ではなく、組織としての同窓会に影響力が無ければ、同窓会による施設の建設は、現実性が無いと思います。

3点目 Smithy - 2003/08/18(Mon) 00:30 No.491   HomePage

cur2.jpg それに、最後のレスの中でご自分で記述されているので、気付いていらっしゃるとは思うのですが、
『在校生は必要としているのだろうか?』
ではなく
『同窓会で旧館を建てよう』
という提起自体、在校生不在の、卒業生の感情ではありませんか?

ですから、それに基づいての、在校生へのアンケートの提案というのも不自然と思います。
しかも「まとめて下さい」という声のかけ方は…在校生から何らかのレスポンスがあった訳でもないのに。
在校生の中で生まれてくる発想でなければ、意味は薄いと思います。

卒業生は当事者ではない。 きかたかき - 2003/08/18(Mon) 06:40 No.501  

keroppi.gif 管理人さんのご意見と同じです。
在校生の要請も無く、勝手にOG・OBが在校生のために何かをしてやろう、という発想は傲慢な気がします。

卒業生として母校を愛する気持ちということは理解できるのですが、
卒業生が勝手に何かをしたり、圧力をかけたりという在校生抜きの行為は、それこそ在校生の『自主自律』を阻害する行為ではないでしょうか。

あと、旧館はなくなりましたが新施設があるじゃん、というツッコミはなし??

私の入学前にもう新施設ができていたので、旧館を見たことはありません。
したがって、旧館についてはまったく語ることはできないのですが、何人かのOB・OG・先生に在学中に話を聞いたことはあります。

そのときに思ったのは旧館は話を聞く限り素晴らしかったのだなぁということと、失礼ながら、先輩の話は押し付けがましいなぁ、ということです。
新施設の前で「こんなコンクリの施設なんか意味ない。旧館でないと」といわれ、当時在校生で新施設を毎日利用していた人間として、私は立つ瀬がありませんでした。
今いる、ある場所を否定されたわけですから。

過去を振り返り、語り継ぐことはとても大切だと思います。
ただ、自分(学校)の過去を下の世代に押し付けてはいけないと思うです。
新施設は新施設で在校生が工夫を重ねながら文化を築いています。
それに口を出さず、温かい目で見守る(?)ことしか我々卒業生にはできないのではないでしょうか。

生意気にごめんなさい。

そうですね。 島津美代子 - 2003/08/18(Mon) 09:00 No.502  

00.gif 旧館がない現在、別の校内の施設の中で生徒の活動が支障なく行われていますね。
私の発言した「旧館を作る」というのは卒業生として押し付けがましい発言でした。
すみませんでした。

Re: 旧館 (管理人設定) H.Sasamoto - 2003/08/18(Mon) 23:02 No.506  

201blue.gif あ、ニュアンスが違ってましたね。
あくまで旧館OBの旧館OBによるそういうのがあったらいいかなぁ、と。
確かに、現役の方には新施設がありますよね。
きかたかきさんのおっしゃる通りです。
私も現役当時、新施設の要望書(と言っても、青写真さえ出来ていない代物でしたが、、、91年後期採択のものです)の採択を生徒会でやっていたので、新施設が出来たと聞いてほっとしました。
「旧館」はもはや卒業後数年以上たったOB以外にとっては、歴史上の建物であって思い出じゃありませんね。


Re: 旧館 (管理人設定) Smithy - 2003/08/20(Wed) 00:50 No.515   HomePage

cur2.jpg > 過去を振り返り、語り継ぐことはとても大切だと思います。
> ただ、自分(学校)の過去を下の世代に押し付けてはいけないと思うです。
> 新施設は新施設で在校生が工夫を重ねながら文化を築いています。
> それに口を出さず、温かい目で見守る(?)ことしか我々卒業生にはできないのではないでしょうか。
>
これが、卒業生が犯しがちな過ちを防ぐ事になると思います。
最後の1行は、在校生から何らかのアプローチがあった際に限り、関わる場合があるとは思いますが。


>
あくまで旧館OBの旧館OBによるそういうのがあったらいいかなぁ、と。
>
その“旧館OBの旧館OBによる〜”という点が疑問です。
似た言葉で表すなら、旧館とは“在校生の在校生による在校生のための自治の象徴”ではありませんでしたか?
ひとつでも違ったら、そもそも“旧館”では無くなってしまうでしょう。

そして今の時代は、新施設が“在校生の在校生による在校生のための何らかのモノ”となるのでしょう。
“何らかのモノ”が何になるかは、在校生がどう捉えるか…です。
1995年から今後も時間をかけて“何らか”になる事でしょう。
その段階で、在校生が過去の遺産を活用すれば良い事です。
在校生が知らない部分があれば、卒業生に求められるでしょう。

旧館世代と新施設世代には多少の文化の差がある事でしょう。
『東葛.net』は、旧館世代と新施設世代が混在する数少ない場だと思います。
こういう場が利用されて、互いが相手を知る機会になるのであれば幸いです。


Re: 旧館 (管理人設定) もんど - 2003/08/24(Sun) 01:09 No.534   HomePage

dq2-syclopus.gif まあ簡単に言えば、親や学校や世間にとやかく管理されない自律的な空間が欲しいということだな?

ただ、今の現役生、いやこれから先新入生達は、世の中のシステムがほぼ成熟しかかってきた時代に育って来てるから、管理されることに慣れすぎてしまっているんだよね。
自律とか自治とか自ら創造する喜びみたいなものを知らずに生きてきているし、またそれを考える必要ないような社会の環境なんだよね。
そこで、自治とか声高に叫んだとしても、既に出来上がってレールがしかれている学校制度・生徒会制度を何故また根本から考えなければいけないのかということになる。。。。

敢えて言えば、今の現役の世代は、現在管理されている状態で問題なく進んでいる事を変えたいと思えるほど、その先に喜びが見出せないということなんだな。。。。。。

あ、そういえば島津さん、お久しぶりでございます
「もんど」です、覚えてらっしゃいますか?



Re: 旧館 Smithy - 2003/08/24(Sun) 21:47 No.537   HomePage

cur2.jpg 世の中のシステムが(東葛も含めて)成熟しかけているというのは同感できます。
何しろ先人の方々が一生懸命、構築し続けてきたのですから。
(成熟してなかったら、逆に悲しい…)

>
今の現役の世代は、現在管理されている状態で問題なく進んでいる事を
>
変えたいと思えるほど、その先に喜びが見出せないということなんだな。
>
ただ、在校生から何のレスも無い段階でそこまで言うのは、少々早計かと思います。

 

back-square-purple.gif (1449 バイト)

top3.gif (1157 バイト)

next-square-purple.gif (1447 バイト)

 

home


Copyright (C) 「 東葛 」  All Rights Reserved.


[PR]女性が輝く公文の先生募集中!:全国で教室開設説明会開催