> 開会早々、差し戻し道義でも出たのかな？
いいえ、差し戻しを含んで一切の動議は出されませんでした。
> 自治要網改正案を取り下げる
いえ、これではないです。
今回の議題は自治要綱第10章の校長の保留権の改正でした。
66条 校長は自らの判断で保留可。校長生徒意見交換会をし、全校委で再議決。
67条 校長生徒意見交換会は校長及び正副会長、事務局長、正副議長、全校委で構成
改正により改正前66条以降は繰り下げ
というものでした。
つまりは校長の権限を大幅に認めるってことになるんでしょうかね？
現行64条に職員会議同意に基づく保留ってあったはずだし。
しかも今回の総会は、ホントに微妙としか言いようがありません。
議題一つという事もあるのですが、会の進行自体が今ひとつうまく行ってなかったように思いました。
マイクの音量が小さくて、確かに私語も多いけどそれ以前にざわついてなくても聞こえないだろ。
ってくらいの大きさでした。
意見で何言ってるか聞こえないと出てしまうほどですから。さらに総務の説明にも不明瞭な部分があったように思います。
「説明」のわりには訂正箇所を述べて、総会資料を棒読みしたって感じ。
それでは何の意味もなしてないと思います。
ちなみにこの議題が可決された全校の出席状況は「定足21/28 出席21」でした。
＞全校委員
俺自身は全校委ではないので詳しくは分かりかねますが、全校の流会がすさまじく多いことだけは確かです。
もしかしたら定足に達した方が少ないかも…。
とりわけ深刻な問題が行事前の全校です。
振り返れば、合唱祭の審査原案切り離し部分が可決されたのは、本番前日の全校委。
その前何回かは流会。
スポ祭のときも全校が流会して、結果、生徒総会の議題一つ。
文化祭なんて恐ろしいです。
これまでの流会のせいもあってだと思いますが、今学期最後の全校委で、ぎりぎり夏休み校舎開放実施原案が通って、夏休み中の文化祭準備は出来るようになったという状態です。
ちなみに俺のクラスの全校委さんはちゃんと行ってくれる人です。
なのでよく分からないのですが、個人的には現３年の代から自治離れが強くなっている気がします。
もっと多くの人が自治に関心を持って、東葛の伝統を守っていかねばならんのです。
読み返してみるとすごく長々と書いてしまいましたね。
では、失礼をば。 |
