［206］ 2002年度の東葛飾高校の卒業式（2002/01/28/Mon）（09:17:17）

［206］
2002年度の東葛飾高校の卒業式
（2002/01/28/Mon）（09:17:17）
< 18.6KB >

[206] 2002年度の東葛飾高校の卒業式 投稿者：Ｓｍｉｔｈｙ 投稿日：2002/01/28(Mon) 09:17:17

記事[194]「職員会議」（01.24.Thu 11:59）を親記事とするスレッドで
１．「職員会議におけるシステム変更」
２．「2001年度卒業式」
の様に、論点が２つになっていると思い、新規スレッドを立てました。
まず、記事[194]をお読みになってから、こちらをどうぞ。
東葛大好きさん、だんしんぐがぁる♪さん、（ＨＮ考案中）さん、ありがとうございました。

２．「2001年度卒業式」について 投稿者：Ｓｍｉｔｈｙ - 2002/01/28(Mon) 09:18:06

昨年度の卒業式に関する情報は
『過去の記録的スレッド集』のコーナーの「東葛と卒業式」をどうぞご覧下さい。
卒業生や当事者の在校生の投稿が連なっています。

今年の経過は、だんしんぐがぁる♪さんのおかげで模様が伺えました。ありがとうございました。
また、相互リンクをしている『hinokimi＠（ひのきみあっとまーく）』の掲示板でも様子をみる事ができます。

ある意味、この議論は毎年繰り返されてきましたね。
が、例の広島県における事件と、その後の国旗国家法の成立をもって、大きな転向点を過ぎたと言えます。
この評価は様々だと思われますが、やはり、東葛においての最大の転換は、昨年の、2000年度卒業式だと考えます。

堂本知事 投稿者：Ｓｍｉｔｈｙ - 2002/01/28(Mon) 09:26:23

＞だんしんぐがぁる♪さん　の
> 01/26(Sat) 11:30:08
> ｢堂本知事のところに行く｣という案も出ました｡
という件ですが、既にご存知かもしれませんが、一つの例をお話したいとおもいます。

現在、新施設・倉庫・多目的ホールが並ぶ地には、過去に「旧館」という建物がありました。

1925年、東葛飾（旧制）中学校の最初の校舎が竣工
これが「本館」、後の「旧（本）館」、すなわち「旧館」です。
1973年、校舎としての役割を終え、以後、文化系部室として利用
1993年、一部火災に遭う。旧館使用停止。解体へ
1994年、解体撤回運動。解体工事
1995年、新施設竣工

1980年代後半から旧館について、老朽化から、解体しての代替施設の建設が検討され始めました。
新しい部室となる、その代替施設の中身について、学校と生徒会は数年に渡り、長い議論を重ねてました。
そこへ、1993年の火災によって旧館の使用が停止されたため、議論は急進展し、合意がまとまりました。
この時、専門家によって「旧館は使用に耐えられない」と示されていためです。
ところが、1994年、「旧館の強度は十分」という見解が表出し、再調査を求めて、解体撤回運動が生徒会とＰＴＡで展開されたのです。
この際、94年度生徒会総務は、沼田県知事（当時）・本多柏市長（当時）に、柏駅前を中心とする街頭署名を要望書に添えて提出したのでした。

と、いう様に、過去に、県知事に会いに行った例はあります。（当時１年生の私も同行しました）
但し、提案時期が既に夏休みに入っており、生徒会全体での合意を得られないままでした。
（８月の解体開始を防ぐために、８月日に異例の夏休み中の臨時全校委員会が召集されたのですが…、流会）

無理に「知事に会いに行って」と言う訳ではありませんが、もし生徒会として行動されるのであれば、有り得ない事は無いと思います。
昨年の、請願書の例もありますから。
まずは、生徒会内で、しっかり議論を尽くす事から頑張って下さい。

レス投稿者：Ｓｍｉｔｈｙ - 2002/01/28(Mon) 09:27:11

＞ Daisuke さん
> 01/27(Sun) 01:38:18
> "国旗国歌法"の制定のための国会答弁で
> 「強制はしない」"と、時の文部大臣だか誰だかが答えていた記憶～
町村文部大臣の答弁ですね。
私も映像で見ました。
この時は「重要な答弁を引き出した」と思ったのですが、後日、各地で様々な問題が発生しながらも、その答弁の責任を挙げる論はほとんど出ませんでした。
結果的に、大臣答弁が虚なるものになっているというのに。

＞だんしんぐがぁる♪さん　の
> 01/26(Sat) 11:30:08
> 火曜日(1/29)に全校委員会
まずは流会しない事を祈ります。
卒業生も傍聴できるのでは…、という事ですが、確かに、生徒会自治要綱は「卒業生の傍聴」を禁じてはいません。
が、同時に、許可してもいません。
私は、校内の事柄に関しては、在校生がイニシアチブをとるべきだと考えますので、せっかくですが遠慮します。
卒業生が、在校生の味方とは限りませんし。
特に、採決の場で、影響を直に与えるような事は、生徒会自治を尊重するのなら控えるべきと考えます。
但し、それ以外の場（ネット上や部活）で卒業生を利用して見聞を広める事は、大切だと考えています。

Re: 2002年度の東葛飾高校の卒業式 投稿者：佐々本　一 - 2002/01/28(Mon) 22:32:26
＞「知事に会いに行って」

堂本知事に会いに行くのは良いアイデアでしょう。
「国旗国家法」を通した政党に絡んでいない分、前任者より可能性が高いと思います。

無論、東葛内が一つにまとまることが前提ですが、、、。
私がいたころより数段厳しい状態だと思います。頑張ってください。
（私も、数年前に生徒会総務で卒業式、入学式問題に携わってました）

堂本知事にメール送りました 投稿者：東葛大好き - 2002/01/29(Tue) 09:54:22

“だんしんぐ　がぁる♪”さんは１年生だったのですね。
本当にお世話様です。そして、ありがとうございます。

堂本知事へ直通の《あきこホットメール》に、東葛飾高校の卒業としてメールを送りましたよ。
「千葉県高等学校教職員組合」のホームページの去年の新聞のなかに、選挙前、質問に答える形で堂本知事ははっきり『国旗国歌は強制しない』と示していました。
東葛でも何とか堂本知事に働きかける方法も一つの選択肢として、少しでも早く実行できるといいように思います。

忙しいところかな？ 投稿者：Ｓｍｉｔｈｙ - 2002/01/30(Wed) 01:21:46

そんな回答をしていたんですね。
これは知りませんでした。
県の教育委員会の人事権は各自治体の首長、つまり知事にあります。
（「地方教育行政の組織及び運営に関する法律」いわゆる「地教行法」による。1957年成立）
（これで、教育委員は住民の直接選挙（公選）でなく、自治体の首長が議会の同意を経て任命する事になりました）
任期の問題もあるかもしれませんが、今のところ、堂本知事が就任してから教育委員会の人事関連で何か行動を起こしたという報道を聞いていないのが残念。
千葉都市モノレール延伸の出資関連などで、手が回らないのでしょうか…。

手が回らないといえば、あまり大学生メンバーのカキコが少ないですね。
後期試験の真っ最中だからでしょうか…（あ、私もそうでした）

さてさて、全校委員会は無事に開けたでしょうか。

全校委員会は・・・ 投稿者：だんしんぐ　がぁる♪ - 2002/01/30(Wed) 21:47:13
はい、無事に全校委員会は開くことができました｡
しかし残念なことに、やはり3年生の出席は期待できるものではありませんでした｡
3年生は2人だけ来てくださいました｡
全校委員会で話し合った結果　
　・校外政策をとる（堂本知事のところへ行く）
　・校長先生の保留理由に対しての意見を出す
ということになりました。

２／１（金）の放課後、有志討論会を開くことにしました
たぶん肝心の３年生の出席は見られないと思いますが･･･
そのときに上の二つのことについて話し合ってもらうつもりです
そして２／２（土）に国府台、小金高校と東葛の三校で会議を開くことになりました｡
これは国府台の人からうちの委員長に電話が来て、『三校会議をやりましょう』という誘いがあって、国府台で話し合うことになりました｡
もしかしたら三校で協力して堂本知事のところへ行くことになるかもしれません。
一応こちら（卒入対）の予定としては、２／２　か　２／３　ぐらいに堂本知事へ請願書のメールを送ろうと思っています。
手紙も出します｡
そして２／１２に委員会を開いて堂本知事のところへ行くという承認を得て､２／１３に全校委員会でも承認を得ようとしています。
で、２／１４に電話連絡をして堂本知事へのアポを取ろうと思っています。

こんなに遅くなってしまうのはなんと２／３～２／６二年生が修学旅行でいないからなんですよ
それでその次の日は二年生は休みで一日たてば３連休に･･･、て感じなのです｡
土日は知事のほうが休みだろうし･･･。
署名運動は今回はしないと思います｡
なぜなら３年生が学校に来ないからです｡
やっても１,２年生しかいないので･･･。
あまり署名の効果はないでしょう･･･。

ということになっています。

レスが遅くなってスミマセン。 投稿者：Ｓｍｉｔｈｙ - 2002/02/04(Mon) 19:54:23

全校委員会、無事、開会できましたか。
しかし、３年生も自分達に関わる事なんですから、もう少し来てもいいのに。
３学期になって、３年生の定足数への算入はされなくても、学校には来ているのだから。
傍聴だって、いてもいいと思いました。

この時期に修学旅行がずれていた事に、今更気が付きました。
私も在校時に思ったのですが、修学旅行って、結構委員会運営などに支障をきたすんですよね。（思うのは私だけか？）

国府台・小金と連絡が取れるのは良い事だと思います。
どうつながって、結果がどう影響するかは分かりませんが、互いの状況を互いに知るのはプラスになるでしょう。
生徒会連盟の下地が生きていたのなら、創設時メンバーの一員として嬉しい事です。

実際に、堂本知事に面会するのはなかなか難しいかもしれません。
７年前、沼田知事（当時）に請願書と署名を渡しに行った時も会えませんでした。
（この時確実なアポ取れていたか、記憶が曖昧なのですが…）
結局、知事部局秘書課長に渡せたに留まったのです。

署名は、生徒会全体の中での意思統一が難しいでしょうから、お気を付け下さい。（差し出がましいですが）
むしろ、簡単に統一できる事は無いと思います。
誤解が生じたりしない事を祈ってます。