お、ＰＴＡからも要望書が出たんですか？　今年度はどうやら節目の年度として、記録に残りそうですね。
記憶に残るかどうかは、まだ分かりませんが。
ちなみに、国府台・小金・東葛の３校共同で、県教育委員会に請願書を出した後、３校では署名活動が展開されたそうです。
先日の新聞報道でも取り上げられていましたね。
ただ、生きた情報は断片的にしか入ってこないので、細かい実情は分かりませんが、署名文は↓にあります。
「Memory of 東葛飾」コーナー内「情報局・卒業式」
http://www.netlaputa.ne.jp/~smithy/toukatsu/news/sotsugyo/top.htm
この辺は、在校生の方々のカキコに期待してみますか？

呼ばれて飛び出てジャジャジャジャ〜〜ン！！
というわけで在校生登場。
うぅ、いい響きだ、在校生って・・・。
卒業前にいっぱい言っとこう。僕は在校生ぇ〜〜♪
式で卒業生の言葉しゃべる予定です。
今原稿作りのラストスパートで死にかけ。

＞署名
時期が時期だっただけに、特に肝心の３年生は、何がなんだかさっぱりわからないうちに話が進んだ感じです。
今回のことは基本的に小金主導だから、東葛の末端まではなかなか情報が来なくて、１，２年生もみんな戸惑ってたんじゃないかな。
俺は卒入対委員長が知り合いなんで、とりあえず信用して署名しましたけど、署名文というのは全然読んだことないし。
ま、３校会議の初回に出席したから趣旨は知ってますけどね。
切羽詰ってたのもあって、トップダウンの押し付けな感じが否めません。

ＰＴＡの要望書とやらにはたいして興味ありませんね。
自治をするのは親じゃない。

ちょうど、すぐ下に書いていたので、期待通りの登場ありがとうございます。
Ｇｅｎｋｅｙさんは事務局の掲示板でも書いていたでしょうか…。
ボクが１年の時も、旧館の解体の是非を巡って署名活動が展開されました。
賛否両論どころか、様々な意見が渦巻きました
今回も、他の在校生の登場にも期待したいですね。

といっても、私も最早あと数日の在校生。

卒入対は結構頑張ってくれているよーです。
配布物なんかもいろいろと配ってますし（「卒業式に関する有志」っていう文責になってたけど）。

しかし……先日、ＨＲの方から電話があったのですが、やはり三年生に対しての情報不足は否めないなあ、とは話していて思いました。
多くの三年に関しては、当日とーとつにそれがあるとゆーことになるのではないかな。
その「唐突さ」による混乱をその方は心配していましたが。

私としては、混乱するならしてくれって感じですがね。
誰かが旗を引きずりおろすならそれもよし。
君が代がイマワノキヨシロウになるならそれもよし（笑）。
それで来年以降何か動きがあれば、そのほーが混乱なしで来年以降ずるずる行くよりいーと。
逆に、何も起こらないならそれはそのてーどだったってことでかまわないし。
ただこれは、私自身が卒業式にそこまで区切りとしての意味を見いだしてない（冷たい＆前日の卒業制作で自分の区切りはつける）から言えることで、卒業式を大切に思ってる３年の立場を思えば、そう単純には言えませんが。

その中で、ＰＴＡの援護はありがたいと思うのですがねえ……。
自治をするのは生徒ですが、それを認め守るとゆー意味でＰＴＡは当然関係あるでしょう。
「東葛（の自治）」という空間を守ろうとしてＰＴＡも動いてくれること、私はむしろきわめて興味を持つべき事象だと思います（むしろ、「興味なし」で互いの連携がとれていないのが問題だと思う。
これを機にそのあたりが改善されればいいな、と）。

自治をするのは親ではないですが、高校の段階では生徒の自治に保護者の理解は必要だと思うのですが。

身内発言をしてしまうと、東葛高校の「話し合い」の伝統を『親』という立場からできる範囲で守ろうと、一生懸命動いているみたいです。
ま、私自身は離れて暮らしているから、伝わってくる雰囲気からでしかわかりませんが。＞現PTA会長さん

---
突然関係ない話ですが、この前、ネットをさまよっていたら、うちの代の卒業生の言葉が載っているページがあって懐かしかったのでした。
http://member.nifty.ne.jp/hinokimi/html/98/touji2.htm

ＰＴＡは悪くないと思いますよ。
困った時は援護射撃をしてくれる、それは大いに結構だと思う。
理解もしてほしい。

だけど

何にせよ初動は生徒でなくてはならないと俺は思う。
ＰＴＡが組織としてあまり勝手に動き回られると、あるいは生徒の邪魔になってしまう可能性もあるのではないでしょうか。
今回は別にそんなことは無いと思うし、生徒の署名活動に呼応して、ということなら、特に構わないとは思いますが。
ＰＴＡは（こんな言い方もなんですが）使える組織です。
だから、なんていうか・・・
生徒の方からアプローチかけるべきだと思うんです、むしろ。

「今、これこれこういう問題が出てるから、親の方からも何かアクション起こしてくれませんかね。」と。

そういう感じで生徒主導のパートナーシップが築ければ、俺はとてもすばらしいことなんじゃないかと思います。

＞冴香さん
すみませんでした。きちんと書くべきでしたね。

＞Smithy兄さん
事務局の掲示板・・・書いてましたね、そういえば。
何書いたかすでにあんまり覚えてないんですけど。（爆）
兄さんの顔が思い出せません。
文化祭のオアシスでお会いしたと思うんですけど
ぐぬぬ・・・。

冴香さん、お久しぶりです（たぶんあの冴香さん？）。

もうＯＢになってしまった人間が、とは思いますが・・・
とうかつの自治が、本当に自治だったかどうかは、今振り返れば疑問の残るところです。
生徒自身が、自治とか自由とかについて本当に分かっていたのだろうかと。
わかって。というのは理解してではなく肌で感じて、というか自分自身の正直な感覚で、受け止めていたか、というような意味ですが。
あれは、伝統だったのだろうか。
既に私が体験していたのは「伝説」だった様にも思える今日このごろです。

で、自治とは誰がやるのか、という話ですが、関わり方が親の立場と生徒の立場では違うのだから、親がするものかどうかという問い自体が意味を成さなくなるように思います。
結局、自治といっても、学校という枠の中での自治であり、それを支えるために、学校の外の社会という、自治の議論の中ではメタなところは、議論では無視できてもそこで支えられていなければ前提自体が成り立たないわけで。
そのためにＰＴＡが力を出してくれていた、というのは事実のような気がします。
本当はＰＴＡという会より、一人一人の親が自分の子に対する考え方、教育方針が問題なんですけれども。

しかし、この項を読んで、卒業生としての関わり方について考えさせられました。

日の丸君が代の件で「生徒の自治」についてレスがついていますが、この件は「生徒の自治」の問題というよりも、
県との関係において「生徒の総意を尊重するという、『東葛高校の自治』の問題」ではないですか。
この『東葛高校の自治』の主語にＰＴＡなり教員なり（理想的には）校長なりが含まれていても何等問題はなく、
生徒による民主的な話し合いの結果を尊重するという東葛のスタイルあるいはプロセスを大切にしない
教育委員会（および校長）との対立が、問題の本質であるように思います（少なくとも東葛に関しては）。
たしかに生徒主導の「生徒の自治」があってはじめて、尊重すべき「生徒の総意」ができるわけですから、
結局は生徒が自主的に考え、動くとか、それは必要だと思う。
だけどＰＴＡが二次的に動き出すことは、『東葛高校の自治』という観点からは、当事者として全然ＯＫな事だと
僕なんかは思うのです。
邪魔だったらそういえばいいし。

>あれは、伝統だったのだろうか。既に私が体験していたのは「伝説」
>だった様にも思える今日このごろです。

耳の痛い事です・・・
伝えるべきものはたくさんあったはずだと今でも思っています。
って、何十年前から今もなお、全ての生徒会長がそう思っているのでしょうけれど。

ＯＢがどうかかわっていくべきか、これは難問ですよね。

うーん，生徒の自治ですねぇ。
難しいですよね。直接的な権利はもちろん持ってないし，どれだけしっかりと話し合いや手続きをふんで，教師の皆様方の信頼を得て，尊重してもらえるかだものねぇ。

いろいろと大変な手続きがありましたなぁ。
例えば文化祭の気まずい意義討論会とか・・・
今年から意味がないからということで，無くなっちゃいましたけどね。
本当は意味があったのですけど，それに気付く生徒も，ちゃんと突っ込みをできる教師も減りつつあるのでしょう。
Ｔ先生はめんどくさいことを知っていながらも，みんなでやろうよぉって言ってくれてた気がする。
クワトロさんはどう思うのでしょ？

明日はOBの皆さんどれくらい行くのかしら。
今年卒業する人を知らない年になってしまいましたが，はじっこの方で気まずそうにOBの皆さんとお話ししてそう。

確かに意義討論は気まずい（文化祭委員会専門用語）。
何しろ根源的な話だからねぇ。
無論「シャンシャン大会」よりは意味があると思う。
意義討論というスタイルがちとまずいけど。
個人個人の文化祭に対する意識形成→HR→全校、という意識のボトムアップ形式は確かに理想なんだけど、それは生徒一人一人が文化祭に対してある程度高い意識をもっていることが前提になるわけで。
文化祭よりも合唱際が好きな人もいれば、部活に燃えている人もいるし、みんなで一つのものを作り上げることを快感に思う人もいれば、集団行動はどうも苦手、という人もいる。
文化祭委員会としては生徒一人一人にある程度の意識を持ってほしいと願いたいけど、やはり無理もありますね。

ここまでの「文化祭委員会」を「卒入対」に置き換えて下さっても結構です。

生徒自治≒民主主義って手続きだけでなく話し合いでもあるので、最初の意義討論だけでなく、実際に各集団が文化祭に向けて動き出した時に個人から出てくる意見や不満をいかに調整できるか、そしてそのめんどうさをいかに継続できるかが大事なんでは？
……でもこれも理想かなぁ。
結局は少数の集団が歯を食いしばって頑張るしかないのかも。

昨日はバイトのため、「なかや」飲み（爆）欠席してしまってごめんなさい！
遅くとも半年後の文化祭でまた熱く語りましょう！

こちらも関連レスは、記事７４９に混じっているようですが、簡潔に言えば、東葛の自治とは「あくまでも東葛内でのみで認知され有効な自治」であって、しかもそれは生徒の独力で行われているものではなく、大部分を職員とＰＴＡによって支えられているものだと考えます。
そして、東葛生は（在籍しているいじょう）それを意識するべきであり、私もそれを深く認識すべきであったと思います。