多分陽電子の話だと思うんですが。

ディラックは相対論と量子論の融合に成功した人です。
その計算から彼は｢電子とほとんど同じだけど電荷が逆の物質がある！｣と予言しました。
そしてその物質がついに見つかります。
つまりこの仮説は証明されました。

で、takayukiさんのおっしゃるように、普通に見て｢陽電子(プラス)Ａとほかのプラスの電荷が反発した｣というのを時間を逆向きに見ると「Ａとほかのプラスの電荷が引き合った｣というように見えるので、陽電子は時間を逆向きに見ているときの電子だと言い換えてもいいわけです。
これは論破するもなにも、その二つのことは見ているだけでは区別できないのです。
まあ言い換えみたいなもんです。

反物質の言い換えにはもうひとつ有名なのがあって、「この世は電子で満ちていて、あるときそのうちの一つが表に飛び出して電子となると新たに電子と、飛び出した穴が残る。
穴には飛び出してない電子が移動することができ、そうして隣に穴が移動する。
つまり穴が飛んでるように見える。
この穴が陽電子である」というもので、なんか光と影の神話みたいで楽しいと思うのですが。

っていう感じだったと思うんですが。
間違ってたらごめん。

「ディラックの海」だね．負のエネルギー状態の電子の海がえーっとえーっと・・・

teppeさん、ＺＺさん、ご親切なレスありがとうございます。
「ディラックの海」は言葉としては知ってましたよ。
確かエヴァでも出てきたし。

で、話を戻しますが、電子が一つ、と言うためには、電子と等量の陽電子がなくてはならない？
しかし、陽電子はこの宇宙では稀な存在ですよね。
（反物質で出来た、反宇宙があれば別として）

いや、必ずしもそうである必要はないのか。
時間を順行する電子＝時間を遡行する陽電子、と見れば良いのだから。
これなら、いかに陽電子より電子の方が圧倒的に多くても、電子は一つ、と言えそうです。
しかし、そうすると、時間を順行する陽電子をどう説明するかと、電子−陽電子対生成（対消滅）をどう説明するかが問題になってきますね。

対消滅の例で考えましょう。
時間を順行する電子（Ａ）と時間を順行する陽電子（Ｂ）が衝突すると、質量分のエネルギー（E=mc^2）を放出して、両者とも消滅する。
そして、時間を順行する陽電子（Ｂ）＝時間を遡行する電子（Ｂ）、なのだから、これは、次のように見ることも可能なわけです。
つまり、時間を順行する電子（Ａ）が、エネルギーを受けて、時間を遡行する電子（Ｂ）に変化した。
つまり、エネルギーを受けて、電子の時間の向きが変わった、と。
こう見れば、時間を順行する陽電子が存在することの説明がつきますね。
（図を描くともっと説明しやすいんだけどなぁ・・・）
そして、対生成の時も同様のことが言えるから、電子と陽電子が対生成する瞬間は、電子の時間の向きが変わった瞬間である、と言うこともできるでしょう。

なぁんか論理に穴があるような気もするけど。
で、電子に限らず、全ての物質には反物質が存在しうるから、全ての物質もまた一つと言うことができるような・・・。

人間の意識に関してのＳＦは、確か「スポットライト仮説」と言って、一つの意識があり、個々の人間の意識はある比喩的なスポットライトが、その一つの意識に当たった時に意識される。
そして、そのスポットライトは、時間的には順序立ててある必要はない。
どのような順序でその一つの意識が個々の人間の意識として具現しようとも、個々の人間にはそれを認識する術はないからだ、
というものです。
あんまり電子の話と関係はありませんでしたね（＾＾；）。
「見ているだけでは区別できない」という一点でだけ、共通しているかも。

時間に順行して「電子Ａと陽電子Ｂがぶつかって光が出る｣というのは、
時間に逆行して「光が消えて陽電子Ａと電子Ｂが生成する｣というのと同じになると思います。

ディラックの海は、エヴァに出てきましたね。
レリエルは第何使徒でしたっけ？

昨年、物理科学の講義を取って、ディラックの海も学びました。
もちろん文系学生対象だから数式は出ないけど。
文系だけど、理系好きだから楽しかった。

実はこの辺、専門的な勉強してません(汗)。
だから僕の知識にも数式出てきません。
つまり興味があれば誰でも楽しめると思います。
科学ってそれでいいんじゃない？